História ruskej vlády

Z Wikipédie, voľnej encyklopédie
Prejsť na navigáciu Prejsť na vyhľadávanie
História ruskej vlády
Titulná strana druhého vydania. 1818 rok
Titulná strana druhého vydania. 1818 rok
autora N. M. Karamzin
žánru ruská história
Pôvodný jazyk ruský
Originál zverejnený 1818 - 1829
Logo Wikisource Text vo Wikisource
Logo Wikimedia Commons Mediálne súbory na Wikimedia Commons

„Dejiny ruského štátu“ ( ruská predref. Dejiny ruského štátu ) sú viaczväzkové dielo N. M. Karamzina , ktoré popisuje ruské dejiny od staroveku až po vládu Ivana Hrozného a čas nepokojov . Pre svoje vysoké literárne zásluhy v kombinácii s vedeckou pedantnosťou sa táto kniha ukázala byť mimoriadne žiadanou širokou vzdelanou verejnosťou a v dôsledku toho prispela k formovaniu národnej identity.

Karamzin písal svoju „Históriu ...“ do konca života, ale nestihol ju dokončiť [1] . Text rukopisu XII. zväzku je odrezaný v kapitole „Interregnum 1611-1612“. Zároveň autor svoj plán takmer úplne zrealizoval, keďže expozíciu mal v úmysle priviesť na začiatok vlády dynastie Romanovcov v roku 1613.

Práca na "Histórii"

Jeden z najpopulárnejších spisovateľov svojej doby, prezývaný „Ruský Stern “, sa zamýšľal nad vytvorením diela, ktoré malo ruskej spoločnosti otvoriť národné dejiny, ktoré reprezentovali minulosť starovekého Ríma a Francúzska oveľa lepšie ako jeho vlastnú. Jeho iniciatívu podporil aj samotný cisár Alexander I. , ktorý mu dekrétom z 31. októbra 1803 udelil oficiálny titul ruský historiograf . A Karamzin v roku 1804 odišiel zo spoločnosti na panstvo Ostafyevo , kde sa úplne venoval písaniu diela.

Prvé vydanie "História ruského štátu" (8 objemov) Nikolai Karamzin (1766-1826), ktorý je financovaný Alexandra I., bola vytlačená v niekoľkých tlačiarní v priebehu 1816 - 1817 rokov . Všetkých 8 zväzkov sa dostalo do predaja v rovnakom čase, 1. februára 1818 . Na tú dobu obrovský trojtisícový náklad sa vypredal rýchlejšie ako za mesiac a bolo potrebné druhé vydanie, ktoré v rokoch 1818-1819 vykonal IV Slonin . V roku 1821 vyšiel nový deviaty zväzok a v roku 1824 ďalšie dva.

Počas svojej práce v tichu archívov prešiel Karamzinov svetonázor zásadným posunom ku konzervativizmu :

Zachoval si kult cnosti a citu, bol presiaknutý vlastenectvom a kultom štátu. Dospel k záveru, že na to, aby bol štát úspešný, musí byť silný, monarchický a autokratický. Jeho nové názory boli vyjadrené v poznámke „ O starom a novom Rusku “, predloženej v roku 1811 Alexandrovej sestre.

Autor nestihol dokončiť dvanásty zväzok svojho diela, ktorý vyšiel takmer tri roky po jeho smrti. Na základe návrhov Karamzina pripravili dvanásty zväzok K. S. Serbinovich a D. N. Bludov . Začiatkom roku 1829 Bludov vydal tento posledný zväzok. Neskôr v tom istom roku vyšlo druhé vydanie celého dvanásťzväzkového vydania.

Obsah

Autor zozbieral historické fakty zo starých kroník, z ktorých mnohé boli uvedené do vedeckého obehu po prvý raz. Napríklad Karamzin našiel a pomenoval Ipatievovu kroniku . Množstvo detailov a detailov, aby nenarušil súvislý text príbehu, Karamzin vložil do špeciálneho zväzku poznámok. Práve tieto poznámky mali najväčší vedecký význam. Za zmienku stojí, že pokus o rekonštrukciu Trojičnej kroniky , zničenej požiarom v roku 1812, výrazne vychádza z Karamzinových poznámok.

Karamzin v predslove ku svojej knihe opisuje dôležitosť histórie vo všeobecnosti, jej úlohu v živote ľudí. Hovorí, že dejiny Ruska nie sú o nič menej vzrušujúce, dôležité a zaujímavé ako svetové dejiny. Nasleduje zoznam prameňov, ktoré mu pomohli znovu vytvoriť obraz historických udalostí.

Pokiaľ ide o štruktúru a slabiku, autor nazýva Gibbonove Dejiny úpadku a pádu Rímskej ríše ako jeden z uctievaných príkladov. Tak ako Gibbon na príklade všetkých opísaných udalostí ilustruje tézu, že úpadok mravov nevyhnutne vedie ku kolapsu štátnosti, Karamzin celou svojou prácou uskutočňuje najvnútornejšie úvahy o prospešnosti silnej autokratickej moci pre Rusko.

V prvom zväzku Karamzin podrobne opisuje národy obývajúce územie moderného Ruska , vrátane pôvodu Slovanov, ich konfliktu s Varangiánmi, postoj Grékov ku kmeňom obývajúcim územie budúceho Ruska. Potom hovorí o pôvode prvých ruských kniežat, ich vláde v súlade s normanskou teóriou . V ďalších zväzkoch autor podrobne opisuje všetky dôležité udalosti ruských dejín do roku 1612.

Vo svojej práci vystupoval viac ako spisovateľ než historik – opisoval historické fakty, staral sa o vytvorenie nového vznešeného jazyka na vedenie historického rozprávania. Napríklad pri opise prvých storočí Ruska Karamzin povedal:

Veľké národy, podobne ako veľkí ľudia, majú svoje začiatky a nemali by sa za to hanbiť: naša vlasť, slabá, rozdelená do roku 862 na malé kraje, podľa Nestorovej chronológie, vďačí za svoju veľkosť šťastnému zavedeniu monarchickej moci.

V tradícii klasicizmu autor často končí príbeh konkrétnej historickej epizódy moralistickou maximou alebo emocionálnou odbočkou. Karamzin bol jedným z prvých ruských spisovateľov, ktorí začali používať písmeno „e“, ale v slávnej „Histórii“ si vystačil so štandardným pravopisom cez „e“. DS Mirsky opisuje slabiku „História“ ako „kompromis s literárnymi konzervatívcami, ktorí za to, že napísal „Dejiny“, odpustili Karamzinovi všetky predchádzajúce hriechy“ [2] :

Monotónne zaoblené rytmické kadencie vytvárajú pocit kontinuity, ale nie zložitosť príbehu. Súčasníci tento štýl milovali. Niektorým z mála kritikov sa nepáčila jeho pompéznosť a sentimentálnosť, ale celkovo ho celá doba fascinovala a uznávali ho ako najväčší úspech ruskej prózy.

- D. Mirský

Význam

Pamätník v panstve Ostafyevo neďaleko Moskvy

Vydanie prvých dielov Dejín ohromovalo súčasníkov. Puškinova generácia dychtivo čítala jeho dielo a objavovala neznáme stránky minulosti. Príbehy, ktoré si pamätal, rozvinuli spisovatelia a básnici do umeleckých diel. Puškin napríklad čerpal materiál z Histórie pre svoju tragédiu Boris Godunov , ktorú venoval pamiatke historiografa. Puškin napísal: „ História ruského štátu nie je len dielom veľkého spisovateľa, ale aj dielom čestného človeka“ [3] . Neskôr Herzen zhodnotil dôležitosť Karamzinovej životnej práce takto [4] :

Veľkým výtvorom Karamzina, pamätníka, ktorý postavil pre potomkov, je dvanásť zväzkov ruskej histórie. Jeho príbeh, na ktorom svedomito pracoval polovicu svojho života... výrazne prispel k príťažlivosti myslí k štúdiu vlasti.

Námietky vyvolával etatistický obraz sveta a autorovo presvedčenie o účinnosti autokracie. Liberálne zmýšľajúci súčasníci sa sťažovali, že Karamzin vo svojom veľkom diele sledoval vývoj najvyššej moci, ktorý postupne nadobudol podobu vtedajšej autokracie, a zanedbával históriu samotného ruského ľudu. Na Karamzine je známy Puškinov epigram :

"

V jeho "Histórii" elegancia, jednoduchosť
Dokazujú nám bez akejkoľvek záľuby
Potreba autokracie
A slasti biča.

"

V zápale kontroverzií novinár N.A. Bol to obraz ruských dejín, ktorý nakreslil Karamzin, ktorý sa na dlhý čas stal kanonickým.

V sovietskych časoch boli Dejiny ruského štátu považované za reakčné a prakticky neboli publikované. Prvé perestrojkové vydania, v skratkách a na stránkach časopisov (napríklad v moskovskom časopise, 1988-1989), vzbudili u sovietskych čitateľov skutočný záujem.

TV verzia

Televízny kanál TV Center zverejnil rovnomenný seriál . Každá epizóda trvá približne 4 minúty. Text histórie v ňom z veľkej časti vychádza z diela N. M. Karamzina , no sú tu aj rozdiely. Text prečítal Jurij Ševčuk .

Poznámky (upraviť)

  1. HISTORIOGRAFIA .: N. M. Karamzin (1766-1826). Narodil sa v provincii Simbirsk . vedecké centrum.online. Termín ošetrenia: 4.5.2018.
  2. FEB: Mirsky. Karamzin. - 1992 (text)
  3. Pushkin A.S. O národnom vzdelávaní // Zhromaždené diela. V 10 zväzkoch. - M .: Beletria , 1976. - T. 7. História Pugačeva. Historické články a materiály. Spomienky a denníky. Približne. Yu. G. Oksman a T. G. Tsyavlovskaya. - S. 311. - 500 000 výtlačkov.
  4. Herzen A. I. O vývoji revolučných myšlienok v Rusku: preklad. - Časť III. Peter I ( Archived 27. September 2013 at the Wayback Machine ) // Collected Works: in 30 volumes / ZSSR Academy of Sciences , Institute of World Literature pomenovaný po V.I. A. M. Gorkij - M .: Vydavateľstvo Akadémie vied ZSSR, 1954 .-- T. 7. - S. 192.

Literatúra

Odkazy