Nástupníctvo na trón v Rusku

Z Wikipédie, voľnej encyklopédie
Prejsť na navigáciu Prejsť na vyhľadávanie

Následníctvo trónu v Rusku - poradie prenosu moci v Kyjevskej Rusi a ruských kniežatstvách storočia XII-XV.

Skoré obdobie

Dynastia Rurik sa najprv rozvetvila v potomkoch Svyatoslava Igoreviča a spor sa skončil zjednotením krajín pod vládou jedného z jeho synov a smrťou dvoch ďalších. Situácia sa zopakovala po smrti Vladimíra Svyatoslavicha (1015). Niekoľko jeho synov svojho otca neprežilo, traja zahynuli a jeden zomrel počas občianskych nepokojov, dvaja si rozdelili ruskú zem pozdĺž Dnepra a jeden bol uväznený na 23 rokov.

V každom prípade, v správach, ktoré sa k nám dostali, nie je pochýb o akomkoľvek druhu starcovstva alebo prvorodeneckého práva ... pre mladý štát sú len dve možnosti: obnovenie jednoty a celistvosti majetku prostredníctvom boja a zničenie príbuzných alebo rozpad, rozdelenie na množstvo navzájom nezávislých volostov-vlád. [jeden]

V tomto období sa ako samostatné kniežatstvo dokázal presadiť iba Polotsk, ktorý po smrti Izyaslava (1001) za života Vladimíra a jeho ďalších synov vystriedal jeho syn Brjačislav. Rozsiahle Černigovské kniežatstvo Mstislava Chrabrého bolo po smrti Mstislava v roku 1036 pripojené späť ku kyjevským majetkom bez dedičov (jeho syn zomrel skôr, v roku 1032), čo kronikár komentoval ako „ Jaroslav sa stal samovládcom v ruskej krajine “.

Jaroslavský triumvirát

Litografia Borisa Chorikova , XIX storočia

Rozdelenie Ruska Jaroslavom Múdrym v roku 1054 znamenalo uznanie mladšími synmi staršieho na miesto otca , teda na rozdiel od predchádzajúceho obdobia právo súčasného vlastníctva Kyjeva starším kniežaťom a inými tabuľkami. - mladšie kniežatá, bol uznávaný, pri zachovaní jednoty štátu. Prvýkrát mierovou cestou sa ďalšie veľké mestá stredného Dnepra, okrem Kyjeva, stali samostatnými kniežacími centrami: Černigov a Perejaslavl. Zároveň každý z troch starších Jaroslavičov vlastnil aj časť periférie: Kyjevské knieža - juhozápad, Černigov - juhovýchod a Pereyaslavskij - severovýchodné krajiny a iba v treťom prípade kontrolované majetky nemali spoločné hranice. s tými hlavnými.

Triumvirát ako celok neustále rozširoval sféru svojho vplyvu. Smrťou Vjačeslava Jaroslaviča v Smolensku (1056) tam priviezli Igora Jaroslaviča z Volyne, do Volyne previezli z Rostova Rostislava Vladimiroviča, ktorý sa nezmieril so závislým postavením a zmocnil sa Tmutarakanu od Svyatoslava Jaroslava (1065), ale bol otrávený. zo strany Grékov. Po Igorovej smrti sa príjem zo smolenskej vološte rozdelil medzi troch starších Jaroslavičov. Na krátky čas (1067-1071) sa dokonca podarilo obnoviť Kyjevskú moc v Polotskom kniežatstve, kde v predchádzajúcom období zakotvili potomkovia Izjaslava Vladimiroviča. Boli pripojené k majetkom kyjevského kniežaťa, ale nasledoval rozkol v triumviráte (1073).

Rovnaký boj o zjednotenie všetkých volostov vidíme v rukách kyjevskej vlády, aký bol pozorovaný v 10. storočí a v prvej polovici 11. storočia, len s tým rozdielom, že úloha „zberateľa“ pozemkov hrá nie jeden princ, ale spojenie troch Jaroslavov a prevaha moci na ich strane je taká významná, že sú možné aj iné, menej intenzívne spôsoby boja. [1] .

Po dočasnom vyhnaní Izyaslava (1073-1076) zostali Svyatoslav a Vsevolod de facto spoluvládcami, zatiaľ čo Svyatoslav obsadil Kyjev a Vsevolod sa presťahoval do Černigova, čím zostal Pereyaslavl za sebou. Podobná situácia pretrvávala aj po smrti Svyatoslava, návrate Izyaslava z Poľska až do jeho smrti (1078).

Vsevolod zostal jediným najvyšším vládcom Ruska a zjednotil pod svoju vládu Kyjev, Černigov a Perejaslavl, no musel sa vyrovnať s tým, že celý juhozápad krajiny zostal pod vládou Jaropolka Izyaslaviča, smrťou r. svojho otca, ktorý sa stal nezávislým princom. Po jeho smrti (1086) a izolácii Przemysla a Terebovla pod vládou vydedencov, synov Rostislava Vladimiroviča, bola Volyňa pridelená synovi Igora Jaroslava Davyda a Turov zostal so Svyatopolkom Izyaslavičom.

Od druhej polovice 11. storočia sa v Rusku začalo uplatňovať rebríkové právo : kniežatá obsadzovali stoly po jednom (mladší brat po staršom, syn staršieho brata po mladšom strýkovi atď.), výnimkou sú potomkovia tých, ktorí tento stôl neobsadili. Takíto princovia boli považovaní za vyvrheľov . Často to bolo vylúčenie takýchto kniežat z okruhu žiadateľov o seniorský trón, čo viedlo k izolácii ich majetku.

Lyubechský kongres

Nové kyjevské knieža sa smrťou Vsevoloda Jaroslaviča (1093) dostalo do situácie, keď jeho vlastné sily boli veľmi skromné, vystavoval ich len samotný Kyjev a Turov. Vladimir Monomach, ktorý držal Černigova v rokoch vlády svojho otca v Kyjeve, ho musel vydať Svyatoslavičom, čo uznali na zjazde Ljubeč.

Lyubechský kongres obmedzil pohyb kniežat na hranice majetku ich otcov, zatiaľ čo Svyatoslavichovci, ktorí rozhodnutiami kongresu dostali rozsiahle Černigovské kniežatstvo , boli vylúčení z dedičov Kyjeva, podľa verzie uvedenej v r. BRE [2] . Napriek tomu, že Svyatoslav Jaroslavič vládol v Kyjeve (1073-1076), stalo sa tak počas života staršieho Jaroslava Izyaslava. V skutočnosti Svyatoslavichovci nezískali vládu Kyjeva po smrti Svyatopolka Izyaslavicha (1113), ale deti Svyatopolka ju nedostali po smrti Vladimíra Monomacha (1125), hoci nestratili právo vládnuť. v Kyjeve.

Takmer okamžite po kongrese vypukla na západe Ruska vojna , počas ktorej bola Volyňa vrátená kyjevskému dedičstvu (s výnimkou Przemysla a Terebovly, izolovaných v potomstve najstaršieho Jaroslava Vladimíra). Davyd Igorevič bol predstavený ako vinník vojny, ale v skutočnosti vojna prispela k zvýšeniu majetku Svyatopolka. Keď sa Vladimir Monomakh dostal k moci, urobil presne to isté - dal svojho syna na Volyni, čím odstránil Jaroslava Svyatopolchicha.

Vlastnosti nástupníctva na trón u potomkov Monomacha

Po smrti Vladimíra Monomacha (1125) jeho dedič Mstislav Veľký priamo zdedil len predmestie Kyjeva. Tieto majetky sa zvýšili anexou Smolenska (Vjačeslav Vladimirovič sa presťahoval do Turova po smrti Svyatopolčičiho, 1127), Kurska (výmenou za nezasahovanie do Černigovských sporov, 1127) a dobytím Polotska (1129). Ale nástupca Mstislava Yaropolka Vladimiroviča, ktorý odišiel do Kyjeva (1132), previedol Pereyaslavla na svojich mladších príbuzných. V rámci celého Ruska sa začali vytvárať dve koalície kniežat, ktoré nemali striktnú územnú viazanosť, ktoré mali v každom regióne Ruska priaznivcov aj odporcov a nominovali vlastných kandidátov na kyjevský trón.

V roku 1132 bol objavený plán starších Monomachovičov ponechať Kyjev v držbe najstaršej línie (Mstislavichi), čo narazilo na ostrý odpor mladších Monomachovičov [2] . Tá mala zároveň podobnú dohodu o uľahčení opustenia Volyne a Rostova deťom Andreja a Jurija Vladimiroviča, ktorí ich obsadili, resp. Následne Vsevolodoviči z Černigova (a samotní Kyjevčania [1] ) uznali prednostné právo na kyjevský trón iba pre najstaršiu líniu Mstislavičov (okrem Jaroslava Izjaslaviča , Ingvara Jaroslaviča ), čo je prvok prvorodenosti . Andrej Vladimirovič Dobrý zomrel skôr ako Jurij Dolgorukij, ktorému sa nepodarilo priviesť Vladimíra Andrejeviča k moci na Volyni; sa tam usadili potomkovia Izyaslava Mstislavicha , ktorým sa nepodarilo premeniť Kyjev na svoje dedičné vlastníctvo. Rostov a Suzdal zostali vo vlastníctve Jurijevičov.

Aby sa stali suverénnym vládcom, kniežatá nemohli odpovedať na prvé pozvanie vládnuť, ako to urobil Vladimír Monomach počas povstania v roku 1113, ktorý sa bál, že bude závislý od bojarov, ktorí ho povolali, a Rostislav Mstislavich v roku 1159, ktorý sa obával stal sekundárnym spoluvládcom svojho aktívneho synovca ( Vjačeslav Vladimirovič sa ocitol v takejto situácii v rokoch 1146-1154) [3] .

Rysy nástupníctva na trón v ruských kniežatstvách

Kyjevské kniežatstvo

V rokoch 1157-1161 stratila kyjevská zem volostov Perejaslav a Turov, no viaceré vetvy Rurikovičov si naďalej robili nárok na krajiny, ktoré zostali priamo podriadené Kyjevu, takže Kyjevské kniežatstvo nebolo zakorenené v držbe určitej vetvy. Odporcovia kyjevského kniežaťa z inej vetvy spravidla požadovali vlastníctvo celej kyjevskej pôdy s výnimkou hlavného mesta a kyjevské knieža sa snažilo kyjevskú zem ovládnuť osobne alebo prostredníctvom kniežat svojej vetvy. Druhý scenár viedol k mnohým konfliktom (najmä porážke Kyjeva v roku 1169 ) a realizácia prvého scenára dostala kyjevské knieža do situácie, ktorú opísal historik Presnyakov A.E. takto:

Svyatoslav Vsevolodovič ... už 13 rokov vidíme na kyjevskom stole v čestnej úlohe patriarchu, ako ho stvárňuje „ Laik Igorovho pluku “, bezmocného, ​​odkázaného na „brata a syna“, ako si to Vsevolod dovolí. nazýva sa, ktorý dal celú krajinu Kyjev do rúk Rostislavichov žijúcich ako predtým s Černigovskými záujmami. [jeden]

Je pozoruhodné, že Ovručské kniežatá (od smolenských Rostislavichov) spravidla vynikali nad smolenskými kniežatami v senioráte, ale do Smolenska neodišli, ani keď neobsadili kyjevskú vládu.

Černigovské kniežatstvo

Černigovský stôl bol spočiatku hlavným v dedičstve potomkov Svyatoslava Jaroslava Jaroslava , potom v dedičstve potomkov Olega Svyatoslavicha . V polovici XII storočia, dvakrát počas prechodu kniežaťa Černigov do vlády Kyjeva, previedol Černigova do čela ďalšej seniorskej línie, ale zároveň držal väčšinu krajín Černigov-Seversk cez jeho spojenci, takže len sedem prázdnych miest, kde psi žili , malo k dispozícii černigovské knieža.áno Polovci [4] .

V roku 1164, po smrti Svyatoslava Olgoviča, jeho syn Oleg postúpil Černigov svojmu staršiemu bratrancovi Svyatoslavovi Vsevolodovičovi osobne (bez ďalšieho ústupku Jaroslavovi Vsevolodovičovi ) [1] . Okrem toho Oleg, ktorý spolu so svojimi bratmi prijal všetky severské volosty, neprestal požadovať vlastný Černigov (1167, 1174), dostal 4 mestá, ale Starodub a Vshizh boli stále v rukách Vsevolodovičov.

V roku 1202 [1] bol zaznamenaný primát Vladimíra Igoreviča medzi Severskými kniežatami, ale už v roku 1208 sa vrátil vyhnaný z Galichu nie do Novgorodu-Severského , ale do Putivla . Pravdepodobne na Černigovskom kongrese v roku 1206 bolo prijaté rozhodnutie previesť Novgorod-Seversky do Vsevolodovičov výmenou za ich pomoc Igorevičom pri etablovaní sa v Haličsko-volynských krajinách . Následne sa toto rozhodnutie neúspešne pokúsil zmeniť Oleg Kurskij (1226) [5] a v polovici XIII. storočia Novgorod- Severskij a Trubčevsk spolu s Černigovom, Starodubom a Vshižom vstúpili do Brjanského kniežatstva Vsevolodovič.

V roku 1210 sa podľa mierovej zmluvy medzi Vsevolodom Čermným a Vsevolodom Veľkým hniezdom ako prvý usadil v Kyjeve, no zároveň stratil Černigov v prospech Rurika Rostislaviča zo smolenskej vetvy Rurikovičovcov (podľa inej verzie [6 ] [7] Rurikovi Olgovičovi ).

Haličsko-volynské kniežatstvo

Keď sa Przemyslské a Terebovlské kniežatstvá zjednotili do jedného Haličského kniežatstva (1140), Vladimír Volodarevič sústredil vo svojich rukách všetky najväčšie stoly. V rozpore so zákonom o stromoch sa Ivan Rostislavich Berladnik nepresťahoval do Przemyslu a po vzbure bol zbavený aj Zvenigorod. Po smrti Vladimíra Volodareviča (1153) nemohol haličský trón obsadiť, napriek podpore dvoch kyjevských kniežat a jeho primárnemu právu v porovnaní so synom Vladimíra Jaroslava (Osmomysla). Ivanova podpora nakoniec stála Izyaslava Davydoviča z Kyjeva život (1161).

Po zjednotení Haličského a Volyňského kniežatstva (1199) sú známe tieto znaky nástupníctva na trón v regióne: 1) vzdanie sa majetku na základe testamentu ( Lutsk , 1227; Vladimir-Volynsky, 1288); 2) likvidácia veľkých kniežatstiev (Lutskoe 1227, Belzskoe 1232, Volynskoe po 1292); 3) kŕmenie kniežat namiesto apanáže ( Jaroslav Ingvarevič , 1227; Michail Vsevolodovič , 1239). Je pozoruhodné, že v roku 1227 bol Luck zahrnutý do Volyňského kniežatstva, ktorému vládol Vasilko Romanovič, ale v roku 1239 bol Luck prevedený na kŕmenie Michaila Vsevolodoviča galícijským princom Danielom Romanovičom.

Po zriadení (1245-1258) mongolsko-tatárskeho jarma v Haličsko-volynskom kniežatstve sa zachoval vlastný systém nástupníctva na trón, ktorý zahŕňal prenesenie trónu na najstaršieho syna. Volynské kniežatstvo malo status veľkého už niekoľko desaťročí pred pripojením k Haliči (1292).

Vladimírsko-Suzdalské kniežatstvo

Reprodukcia obrazu Borisa Chorikova : "Spor ruských kniežat v Zlatej horde o označenie pre veľkú vládu".

Podľa plánu Jurija Dolgorukého sa Rostov a Suzdal mali po jeho smrti stať majetkom jeho mladších synov, zatiaľ čo starší mali zostať na juhu. Skutočná situácia na juhu sa však upravila: ešte počas života Jurija sa Andrej Bogolyubskij vrátil na sever a na obdobie až do svojej smrti (1174) sústredil kontrolu nad celým severovýchodným Ruskom vo svojich rukách. , voziac svojich príbuzných do Byzancie. Plán prevodu trónu na mladších Jurijevičov sa zrealizoval až po vojne o Bogolyubského dedičstvo , v ktorej mladší Jurijevičovci porazili svojich synovcov od svojho staršieho brata.

V roku 1211, v predvečer smrti Vsevoloda Veľkého hniezda, jeho najstarší syn a dedič Konstantin požiadal, aby mu zanechal oba vyššie stoly: Vladimíra a Rostova. Zároveň mali mladší bratia kraľovať od tretieho stola - Suzdal, potom - v Pereyaslavl-Zalessky atď. Vsevolod zhromaždil kongres predstaviteľov rôznych sociálnych vrstiev, ktorý sa rozhodol preniesť trón (a Suzdal) na svojho druhého syna Jurija, čím opustil Konstantina Rostova. Smolensk Rostislavichi využil situáciu, sledoval cieľ znížiť vplyv suzdalských kniežat na Novgorod a vyslal jednotky na pomoc Konštantínovi ( bitka Lipitskaja (1216)). Je pozoruhodné, že mladší Vsevolodoviči nespochybnili práva Konštantína na Vladimíra, ale sami si nárokovali ďalšie hlavné mestá vrátane Rostova. Pozoruhodné je aj to, že smolenskí Rostislavichovci nerozumeli požiadavkám Konštantína: dokonca až do konečného ultimáta mladším Vsevolodovičom požadujú pre Konstantina iba Vladimíra.

Konštantínovo víťazstvo mu prinieslo okrem Rostova aj Vladimíra, ale už v roku 1217 Konštantín uzavrel mier s Jurijom: Jurij po Konštantínovej smrti zdedil Vladimíra a Konštantínovi potomkovia si nenárokovali vladimírsky trón a slúžili vladimirskému kniežaťu, pričom si ponechali jeho obrovské majetky (Rostov , Jaroslavľ, Uglich, Beloozero, Ustyug). Historici spájajú takýto krok Konštantína so strachom o osud jeho detí (najstarší Vasiľko mal v roku 1217 iba 9 rokov), ktoré nedokázali úspešne konkurovať Jurijovi a Jaroslavovi o vládu Vladimíra. Только однажды (1229) Константиновичи вместе с Ярославом Всеволодовичем заподозрили Юрия в союзе с Михаилом черниговским, в то время боровшимся против Ярослава за новгородское княжение, но недоразумение уладилось: Константиновичи признали Юрия отцом себе и господином .

В период монголо-татарского ига (до перехода великого княжения во владение московских князей) решающее значение имел ханский ярлык . Выморочные владения как правило отходили к великому княжению.

Тверское княжество

На основании завещания Михаила Александровича тверского (1399) часть исследователей делает вывод о том, что в Тверском великом княжестве произошёл переход от старого порядка наследования к новому. [8] Михаил завещал великое княжение не только сыну Ивану (1399—1425), но и его детям Александру и Ивану.

Московское княжество

В Московском княжестве борьба за власть долгое время не возникала по объективным причинам. У Юрия Даниловича не было мужского потомства, от чумы умерли Семён Гордый с двумя сыновьями, Андрей Иванович и Иван Иванович Малый .

Во второй половине 1380-х годов Дмитрию Донскому удалось получить от своего двоюродного брата Владимира Андреевича признание старейшинства для своего сына Василия .

После его смерти произошла масштабная борьба за власть между его сыном и младшим братом, между семейным и родовым порядком наследования [9] . Причём в споре в Орде представители Василия апеллировали к ярлыку хана Василию Дмитриевичу и Василию Васильевичу , а Юрий Дмитриевич — к своему традиционному лествичному праву наследовать престол и завещанию Дмитрия Донского.

Ещё при жизни Ивана III был венчан на царство его внук от старшего сына Дмитрий . В случае обретения им власти имел бы место прецедент примогенитуры , однако в итоге Ивану III наследовал его младший сын Василий III . Несмотря на фактическое наследование московского престола от отца к сыну, представители боковых линий (включая изгоев) рассматривались как реальные претенденты на престол и подвергались репрессиям : за 80-летний период (1493-1570) шестеро умерли в заточении и один был убит во время опричнины .

Примечания

Ссылки