Moskovské veľkovojvodstvo

Z Wikipédie, voľnej encyklopédie
Prejsť na navigáciu Prejsť na vyhľadávanie
Historický stav
Moskovské veľkovojvodstvo
Gonfalon Emblém
Gonfalon Emblém
Rast územia Moskovského kniežatstva a ruského štátu
Rast územia Moskovského kniežatstva a ruského štátu
Pečať Alexandra Nevského 1236 Avers.svg
1263 - 1478
Kapitál Moskva
Najväčšie mestá Moskva , Vladimir , Suzdal , Vologda , Kolomna , Serpukhov , Jaroslavľ , Rostov , Dmitrov , Kostroma , Galich
jazyky) stará ruština a cirkevná slovančina
Úradný jazyk Staroruský jazyk a staromoskovská revízia cirkevnoslovanského jazyka
Náboženstvo ortodoxie
Populácia v 60. rokoch 14. storočia 3 milióny
Forma vlády Feudálna monarchia
dynastie Rurikovič
Princ , veľkovojvoda , veľkovojvoda celého Ruska
1263 - 1303 Daniil Alexandrovič (prvý)
1462 - 1505 Ivan III Vasilievich (posledný)
História
cca. 1236 Prvýkrát pridelené do partie
1263 Znovu pridelené
1363 veľkovojvodstvo
1478 anexia novgorodskej krajiny
1478 titul panovníka „veľvojvoda celého Ruska“
Logo Wikimedia Commons Mediálne súbory na Wikimedia Commons

Moskovské veľkovojvodstvo je stredoveké ruské kniežatstvo, ktoré existovalo v rokoch 1263 až 1478[1] . Spočiatku to bol osud veľkovojvodstva Vladimíra , ktoré súťažilo s ostatnými apanážnymi kniežatstvami o veľkovojvodskú nálepku vydanú chánmi Hordy . Vzostup Moskvy a posilnenie jej autority v Rusku uľahčil presun kresla kyjevského metropolitu Petra z Vladimíra do Moskvy v roku 1325. Od 30. rokov 14. storočia boli moskovské kniežatá, až na vzácne výnimky, nositeľmi veľkovojvodského titulu a aktívne zbierali ruské územia . Od obdobia vlády Dmitrija Donskoya , ktorý viedol boj proti Horde, sa veľká vláda stala dedičným vlastníctvom moskovských kniežat[1] , odvtedy sú vladimirské a moskovské kniežactvo od seba neoddeliteľné. S ďalším rozširovaním majetku moskovských kniežat a centralizáciou moci na konci 15. storočia sa Moskovské veľkovojvodstvo stalo centrom jednotného ruského štátu , oslobodeného od závislosti od Hordy. Od roku 1485 (v mnohých dokumentoch a skôr) bol moskovský veľkovojvoda Ivan III Vasilievič neustále označovaný za „panovníka a veľkniežaťa celého Ruska“, v niektorých dokumentoch za kráľa, v mnohých zahraničných zdrojoch ho nazývali cisár [2] a cisár [3] . Zmienka o moskovskom kniežatstve ako o jednej z historických krajín ruských panovníkov zostala vo výsostnom titule až do roku 1917.

Rozdelenie kniežatstva

Okolo roku 1236 pridelil veľkovojvoda Vladimíra Jurij Vsevolodovič moskovské kniežatstvo svojmu mladému synovi Vladimírovi . Počas invázie do Batu bola Moskva vyplienená a vypálená 20. januára 1238 a Vladimír Jurijevič, ktorý ju bránil, bol zajatý a 3. februára zabitý. Moskva sa opäť vrátila do vlastníctva veľkovojvodu Jaroslava Vsevolodoviča. Po jeho vražde v Horde v roku 1246 došlo k ďalšiemu rozdeleniu krajiny Vladimir-Suzdal. V rokoch 1246-1248 vlastnil Moskvu Michail Jaroslavič Hororrit (táto skutočnosť sa nespomína vo všetkých kronikách a považuje sa za kontroverznú). Nebol však spokojný so svojím vedľajším postavením. V roku 1248 Michail vpadol do hlavného mesta Vladimíra, vyhnal strýka Svyatoslava Vsevolodoviča a zaujal veľký stôl v neprítomnosti svojich starších bratov Alexandra a Andreja. Michail Jaroslavič Hororrit vládol veľmi málo, v zime (15. januára 1248) zomrel v bitke s Litovcami na brehu rieky Protva. Jeho telesné pozostatky boli prenesené do katedrály Nanebovzatia Panny Márie Vladimíra. Michail Hororit sa stal posledným ruským veľkovojvodom, ktorý zomrel v boji. Podľa niektorých správ zostal po Michailovej smrti jeho malý syn Boris, ktorý vlastnil Moskovské kniežatstvo so súhlasom svojho strýka Alexandra Nevského. Boris Michajlovič zomrel krátko pred rokom 1263, pred dosiahnutím dospelosti.

Podľa testamentu Alexandra Nevského bolo kniežatstvo v tom istom roku 1263 pridelené ako dedičstvo jeho najmladšiemu synovi Daniilovi Alexandrovičovi , ktorého potomkom bolo zakotvené. Syn Daniela bol Ivan I (Kalita) - starý otec Dmitrija Donskoyho . Počas tohto obdobia však bolo Moskovské kniežatstvo apanážou v rámci Vladimírskeho veľkovojvodstva.

Zahraničná politika

Za zakladateľa rodu moskovských kniežat Daniila kniežatstvo zaberalo veľmi malé územie ohraničené povodím rieky Moskva a nemalo žiadny odtok do Oky . Na konci zápasu o vládu Vladimíra medzi jeho staršími bratmi Dmitrijom a Andrejom bol Daniel Dmitrijovým spojencom a armáda Hordy Dyudennev zničila Moskovské kniežatstvo (1293). Po odstránení „dunajského ulusu“ Nogaja sarajským chánom Tochtom (1300) sa časť šľachty z južných ruských krajín, ktoré boli predtým v sfére vplyvu Nogaja, presťahovala do moskovských služieb [4] . V roku 1301 Daniel porazil ryazanského princa Konstantina Romanoviča , zajal ho a dobyl mesto Kolomna . V roku 1302 sa Danielovi podľa vôle jeho bezdetného synovca Ivana Dmitrieviča (potom prešlo na Michaila Tverského, ktorý dostal nálepku za vlády Vladimíra [4] ), podarilo získať escheat Pereslavl- Zalessky. V roku 1303 Daniel zomrel, v tom istom roku najstarší z jeho piatich synov, Jurij , odišiel do Smolenska a obsadil Mozhaisk .

⚙️ ruská história
Pečať Alexandra Nevského - kniežaťa Novgorodského, veľkovojvodu Vladimíra Erb Ivana III Malý štátny znak Ruskej ríše Erb ZSSR Štátny znak Ruskej federácie
Východní Slovania , obyvatelia Ruska
Kyjevská Rus ( IX - XII storočia )
Špecifické Rusko ( XII - XVI storočia )
Ruský štát ( 1478 - 1721 )
Ruské impérium ( 1721 - 1917 )
Ruská republika ( 1917 )
ZSSR ( 1922 - 1991 )
Ruská federácia (od roku 1991 )

Na trón Jurija nastúpil Ivan I. Kalita . Mnoho historikov ( Karamzin , Solovjov , Ilovaisky ) pohľad na Kalita ako prvý "zberateľ Ruska" a vidieť ho ako veľkého štátnika. V. I. Sergejevič zastáva iný názor: Ivan Kalita podľa jeho slov „urobil nejaké akvizície pre moskovské dedičstvo; je to celkom možné, ale obaja jeho predchodcovia robili to isté, a preto nie je dôvod nazývať ho prvým zberateľom.“ Bol rozhodujúcim dirigentom „názoru na vládu ako na súkromný majetok kniežaťa so všetkými protištátnymi dôsledkami, a nie za zakladateľa štátnej moci Moskvy“ [5] .

Podľa DI Ilovajského moskovská krajina pod vedením Ivana Kalitu „zahŕňala celý tok rieky. Moskva , s mestami Možajsk , Zvenigorod , Moskva a Kolomna ; ďalej na juhozápad, tiahla z Kolomna až na Oka , s mestami Kashiroyu a Serpukhov , a na severovýchod držanie moskovskej pokrytá časť Povolží , uzatvárajúce Volge miest Uglich a Kostroma . Prešli ďaleko a na severnú stranu Volgy ; Kalita kúpil od schudobnelých miestnych kniežat nielen Uglicha, ale aj Galicha Merského a Belozerska[6] . V. I. Sergejevič dôrazne spochybňuje akvizície pôdy pripisované Ivanovi Kalitovi s odôvodnením, že Galich, Beloozero a Uglich nie sú v jeho závete; nie sú ani v testamentoch jeho synov a po prvýkrát má tieto mestá na starosti len Dmitrij Donskoy [7] . Neuvádza sa v závete a Pereyaslavl-Zalessky, ktorý je od tej doby súčasťou Vladimirsko-Suzdalského kniežatstva [8] .

V tom čase sa kniežatá Tveru a Riazanu dohodli s moskovským princom ako rovnocenní spojenci. Dokonca komunikujú priamo s Hordou, sami tam posielajú a nesú hold. Ryazanské kniežatá sa nazývali veľkovojvodmi. Do roku 1382 súperili tverské kniežatá s moskovskými o vládu Vladimíra Veľkého, od roku 1382 existuje Tverské veľkovojvodstvo. V dohode medzi Dmitrijom a Michailom (1375) o Tatároch bolo povedané: „či budeme s Tatármi v mieri, či dáme východisko alebo nie, to závisí od nás; ak Tatári napadnú nás alebo vás, potom budeme bojovať spolu; ak pôjdeme k nim, pôjdeš s nami aj ty “ [9] . Niekedy bol princ z Tveru nútený zavolať moskovského staršieho brata, ale vtedy to nemalo veľký význam a dôsledky. Čo sa týka kampane, zmluvy zvyčajne hovorili, že ak moskovské knieža nasadne na koňa, potom vyjednávací knieža musí na koňa; ak moskovské knieža pošle do vojvodu, potom musí poslať aj vyjednávacie knieža. Iba po dohode s Dmitrijom Donským je tverský princ povinný nasadnúť na koňa, aj keď sa na poli objaví bratranec veľkovojvodu Vladimír Andrejevič. V dohode medzi tverským kniežaťom Michailom Alexandrovičom a Vasilijom Dmitrijevičom úplne zaniká povinnosť ísť do ťaženia, keď hovorí moskovský princ. Oleg Ivanovič Rjazansky sa v roku 1381 uznal za „mladšieho brata“ moskovského kniežaťa, ale už v roku 1385 dobyl od Moskvy mesto Kolomna; Na nátlak metropolitu celého Ruska v roku 1387 vrátili Riazančania Kolomnu Moskovčanom a uzavreli rovnocenný „večný mier“.

Vasily I pokračoval v zveľaďovaní moskovského majetku. Počas pôsobenia v Horde (1392) kúpil štítok pre kniežatstvo Nižný Novgorod (obnovený Edigeyom v rokoch 1408-1415), ktoré vlastnil Vasilij prastrýko Boris Konstantinovič . Okrem Nižného pod tou istou značkou Vasily získal Gorodets , Murom , Meschera , Tarusa . Po Basilovi I. zostal len jeho syn; táto okolnosť veľmi prispela ku konsolidácii štátneho územia.

Vzťahy s Litovským veľkovojvodstvom

Rast moskovského kniežatstva v rokoch 1300-1462

Semjon Gordy sa po prvý raz oženil s dcérou litovského veľkovojvodu Gediminasa . Smolenské kniežatstvo , ktoré sa snažilo oslobodiť od platenia tribút chánovi Zlatej hordy, vstúpilo do spojenectva s Litvou, v roku 1340 sa stalo cieľom spoločnej kampane Horda-Moskva-Rjazaň, ale bolo nútené opustiť spojenectvo iba s Litvou. po Semyonovom ťažení v roku 1351.

V roku 1349 sa Olgerd Gediminovič pokúsil uzavrieť spojenectvo s Hordou proti Moskve, no nepodarilo sa mu to. V tom istom roku sa oženil s tverskou princeznou Ulyanou Alexandrovnou a syn Vasilija Kašinského sa oženil s dcérou Semyona. Tieto dve dynastické manželstvá predurčili rovnováhu síl vo vojne medzi Moskvou a Tverom v rokoch 1367-1375 a moskovsko-litovskej vojne v rokoch 1368-1372 . Olgerdove jednotky nedokázali prekonať obranu moskovskej pevnosti z bieleho kameňa, postavenej v roku 1367. Po Olgerdovej smrti (1377) sa časť šľachty Litovského veľkovojvodstva zúčastnila bitky pri Kulikove (1380) na strane Dmitrija Moskovského (a litovské pluky na čele s veľkovojvodom Jagailom, ktoré sa sťahovali za Tatári, nezúčastnili sa bitky).

Vasilij I. Dmitrijevič bol ženatý s Vitovtovou dcérou, a hoci prijal nepriateľa poľsko-litovského zväzku Svidrigaila Olgerdoviča (1408), faktickou vládkyňou sa stala Sofia Vitovtovna za maloletého Vasilija Vasiljeviča (1425) a Tver , Riazaň a Pronskoe kniežatstvá uznali nadvládu jej otca.

V roku 1449 bola uzavretá dohoda medzi Vasilijom Vasilievičom a Kazimírom IV. , podľa ktorej sa obe strany zaviazali, že nebudú hostiť politických oponentov druhej strany a Litva nebude zasahovať do vzťahov medzi Moskvou a Novgorodom.

Vzťahy so Zlatou hordou

Sergius z Radoneža žehná Peresvet pred zabitím Mamaeva . Miniatúra zo 16. storočia

V roku 1317 sa Jurij Danilovič oženil so sestrou uzbeckého chána Končaka. Jurij a oddiel Hordy z Kavgadyya, ktorí nemali čas sa spojiť s novgorodskou armádou, boli porazení tverskými jednotkami ( bitka pri Borteneve ). Po spontánnom povstaní v Tveri proti veľvyslancovi Hordy Shchelkanovi (1327) bol Tver porazený 50-tisícovou armádou jednotiek Hordy, Moskvy a Suzdalu. Využijúc boj o moc v Horde, ktorý sa začal v roku 1359, moskovskí bojari vyhnali suzdalského princa Dmitrija Konstantinoviča z Vladimíra (1363).

Začiatkom 70. rokov 14. storočia bola v Zlatej horde odhalená prevaha bekljarbeka Mamaia a jeho stúpencov. V roku 1371 tverský princ Michail Alexandrovič kúpil štítok pre veľkú vládu v Horde a nechal svojho syna ako rukojemníka, Dmitrij zložil prísahu z miest, že neprijmú Michaila, postavil sa s armádou v Pereyaslavl-Zalessky a poslal nasledujúce slová k veľvyslancovi Hordy: „ Nepôjdem na štítok, nenechám princa Michaela vládnuť v krajine Vladimir, ale pre vás, veľvyslanec, je cesta jasná! ". Sám Dmitrij odišiel do Hordy, „nabil“ vládnucu elitu a odobral štítok za veľkú vládu, keď kúpil syna tverského princa za 10 000 rubľov, čo podľa SM Solovyova ukazuje, aké nerovnaké sú sily súperov. boli a o koľko silnejšia bola Moskva Tver.

В 1374 году Дмитрий перестал платить дань Орде, в том же году Михаил Тверской снова получил у Мамая ярлык на великое владимирское княжение, но Дмитрий организовал поход почти всех князей Северо-Восточной Руси на Тверь. По условиям мира Михаил обязался участвовать в антиордынских военных акциях московского князя.

В 1378 году Дмитрий и его союзники разбили направлявшееся на Москву ордынское войско во главе с Бегичем в пределах Рязанской земли, на р. Воже. К апрелю 1380 года соперник Мамая Тохтамыш овладел восточной частью Золотой Орды вплоть до устья Дона , а после победы Дмитрия и его союзников над Мамаем объединил в своих руках всю Золотую Орду. В 1382 году Московское княжество подверглось внезапному нападению Тохтамыша , были разорены многие города, но ордынцы были разбиты под Волоколамском двоюродным братом Дмитрия Владимиром Андреевичем . Дмитрий согласился на возобновление выплаты дани и оставил в Орде своего старшего сына Василия, но хан признал великое владимирское и муромское княжения наследственными владениями московских князей, одновременно санкционировав независимость Тверского княжества от владимирского княжения [10] .

Золотая Орда подверглась нашествию Тамерлана в 1391 году в битве на реке Кондурче и в 1395 году в битве на Тереке , который разгромил армию и города Золотой Орды и вторгся на Русскую землю, но от Ельца ушёл на юг. Выплата дани вновь была приостановлена. Но темник Золотой Орды Едигей предпринял новое нашествие на Русь в 1408 году, разграбил московскую землю, разрушил несколько городов, взял 3000 рублей выкупа с москвичей и добился восстановления выплаты дани. После смерти Василия I права на великокняжеский престол предъявил брат его Юрий. Спор был перенесён на решение Золотой Орды, которая высказалась в пользу Василия Васильевича.

Ко 2-й половине XV века смуты и постоянная борьба претендентов за престол привели Орду к упадку и разделению на отдельные ханства. В начале 1420-х годов образовалось Сибирское ханство , в 1428 — Узбекское ханство , затем возникли Казанское (1438), Крымское (1441) ханства, Ногайская Орда (1440-е), Астраханское ханство (1459), Казахское ханство (1465) и др. Главным среди них считалась Большая Орда [11] . По отношению к каждому из них Москва получила возможность проводить самостоятельную политику.

Организация Московского княжества

Русские земли в 1389 году

Борьба за власть

При жизни первых поколений Даниловичей род московских князей почти не разветвлялся (все Даниловичи, за исключением Ивана Калиты, не оставили потомства мужского пола, а Семён Гордый с сыновьями и Андрей Иванович (1353), а затем и брат Дмитрия Донского Иван (1364) умерли от чумы).

В 1388 году , незадолго до смерти Дмитрия Донского, имел место конфликт его с Владимиром Андреевичем Храбрым по вопросу наследования московского престола сыном Дмитрия Василием . Сначала Дмитрием были арестованы серпуховские бояре, затем после обещаний Дмитрием Владимиру дополнительных владений Владимир признал Дмитрия отцом, а Дмитриевичей старшими братьями. После смерти Дмитрия Василию пришлось реализовать обещания отца (Владимир получил Волоколамск и Ржев , а затем обменял их на Углич и Козельск ).

Завещание Дмитрия Донского содержало неясные указания на то, кто должен был наследовать великое княжение после его старшего сына Василия, и завещание использовалось затем Юрием Дмитриевичем в борьбе против племянника Василия Васильевича, к которому в 1425 году в нарушение родового принципа наследования перешло великое княжение. Василия поддерживали дед по матери Витовт и хан Улу-Мухаммед . Лишь после смерти дяди Василию удалось утвердиться на великокняжеском престоле, хотя борьба с Юрьевичами, в ходе которой он дважды попадал в плен и был ослеплён, продолжалась ещё 20 лет.

Впоследствии великое княжение передавалось старшему сыну умершего князя, но при этом происходили расправы над представителями боковых линий по обвинениям в заговорах с целью захвата власти.

Церковь

После ликвидации улуса Ногая (1300) и объединения Золотой Орды под властью сарайских ханов митрополит Киевский и всея Руси Максим перенёс свою резиденцию во Владимир на Клязьме . Отправленный в Константинополь галицким князем Юрием I Львовичем на поставление в галицкие митрополиты , Пётр был поставлен в митрополиты Киевские и всея Руси. В 1325 году он перенёс свою резиденцию из Владимира в Москву. В 1355 году константинопольский собор подтвердил перенос кафедры митрополита всея Руси из Киева во Владимир [12] .

После Флорентийской унии греческой и римской церквей ( 1439 ), митрополиты в Москве перестали утверждаться Константинопольским (Вселенским) патриархом . В 1458 году в Киеве была образована подчинявшаяся униатскому (первоначально) патриарху Киевская митрополияЛитовском княжестве ), а с 1461 года митрополиты, имеющие кафедру в Москве, стали титуловаться как «Московские и всея Руси». Однако, в 1470 году киевский митрополит Григорий Болгарин был признан Вселенским патриархом Дионисием I , и в том же году новгородцы сочли нужным отправить кандидата на место умершего архиепископа Ионы Феофила на поставление в сан не к московскому митрополиту , а к киевскому, что стало одной из причин первого похода Ивана III на Новгород ( 1471 ).

Уделы

После смерти Даниила Александровича его младшие сыновья сначала находились в безусловном повиновении Юрия. Позже один из них, Иван Калита , овладел Переяславлем и утвердился в нём, а Александр и Борис отъехали из Москвы в Тверь , так что при Юрии неизменно оставался один только из братьев, Афанасий . По мнению В. И. Сергеевича , нет основания думать, что московский удел был разделён между Юрием и Афанасием: Юрий Данилович был один князем Москвы, коломенским и можайским [13] .

Преемник Калиты на великом княжении, старший сын его Симеон ( 13411353 ), не нарушал завещания Калиты, и братья его владели каждый своим уделом. Свой удел, вместе с купленными сёлами в Переяславле, Юрьеве , Владимире , Костроме и Дмитрове , Симеон завещал жене своей, Марье Александровне, урождённой княжне тверской; но брат его Иван II , став великим князем , присоединил этот удел к своим владениям ещё при жизни княгини Марьи.

Сам Иван проводил частноправовой взгляд на княжение, как и его отец и старший брат. В завещании своём он удел брата Симеона предоставил старшему своему сыну Дмитрию , а младшему, Ивану , — свой собственный удел, полученный от Калиты. За племянником, сыном Андрея Ивановича, Владимиром , был утверждён удел его отца. По смерти Ивана Ивановича его удел был присоединён к Москве. В своём духовном завещании великий князь отказывает старшему своему сыну Василию всё великое княжение, а из московского удела даёт ему Коломну и половину своей доли в Москве.

Другие владения он разделяет между четырьмя своими сыновьями; жене даёт также удел. На случай смерти Василия бездетным делается распоряжение, чтобы его удел (великое княжение) перешёл неделимым к следующему брату. В этом распоряжении В. И. Сергеевич видит «мысль о принципиальной неделимости великого княжения» и считает Димитрия Ивановича, хотя и действующим ещё под сильным влиянием противогосударственных начал своего отца, дяди и деда, но уже и значительно отступающим от них [14] .

Василий Дмитриевич отказал Василию Васильевичу все свои владения, выделив, по обычаю, часть жене своей в пожизненное владение. Нового великого князя в его борьбе с дядей Юрием и сыновьями последнего опять поддерживали бояре . При их помощи Василий II присоединил к Москве Серпуховский удел; при их же помощи он вышел и победителем из борьбы несмотря на то, что попадался в плен и был ослеплён.

Отношения московских князей к другим русским князьям определялись, с одной стороны, завещаниями, с другой — договорами. В своих завещаниях великие князья определяли отношения между старшими и младшими князьями по старине. Дмитрий Донской, например, говорит в своём завещании: «Дети мои, младшие братья князя Василия, чтите и слушайте своего брата старшего, князя Василия, вместо меня, своего отца; а сын мой князь Василий держит своего брата князя Юрия и своих братьев младших в братстве без обиды» [15] .

То же самое повторяют в своих завещаниях Василий Тёмный и Иван III [16] . Этим не устанавливались подданнические отношения младших братьев к старшему, а высказывалось только желание, чтобы сыновья и после смерти отца продолжали мирную семейную жизнь под руководством старшего брата — названного отца [17] . Иначе определялись отношения удельных князей к великому по договорам . Сыновья Калиты, например, называют старшего брата господином великим князем; клянутся быть с ним заодно до смерти; иметь и чтить старшего брата, как отца. У них должны быть общие со старшим братом враги и друзья; без совета друг с другом они не должны заключать договоров; не должны иметь вражды друг с другом. Старший не должен отнимать у младших волостей. По смерти младшего брата старший обязан заботиться о его семье и не обижать её. Когда выступает в поход старший, должны выступать и младшие. Братья должны избегать всяких поводов к ссоре один с другим.

В договоре Дмитрия Донского с двоюродным братом его Владимиром Андреевичем последний обязывается держать своё княженье честно и грозно под старшим князем и желать ему добра во всём. Если кто-нибудь из них узнает что хорошее или дурное о другом, должны сообщать друг другу. Оба князя обязываются за себя и своих бояр не покупать имений во владениях другого, не держать закладной, не давать жалованных грамот. Если у кого-нибудь из них будет иск на подданного другого, то давать суд. Младший князь обязан посылать своих воевод по требованию старшего; последний, вместе с удельным, может казнить их за ослушание. Младший князь служит старшему; он и бояре должны садиться на коня, когда сядет старший.

Если между ними произойдёт спор, то решают его высланные с обеих сторон бояре; если им не удастся решить — то митрополит , а если его не будет в русской земле, то князья избирают третейского судью, который и решает дело [18] . Во втором договоре Владимир Андреевич выговаривает себе право не садиться на коня, когда сядет племянник; за то здесь князья клянутся исполнять договор не только за себя, но и за детей своих [19] .

Василий I также заключает договоры со своими братьями, но они не так определённы и не содержат прямых указаний на служебные отношения удельного князя к великому. Младшие братья обязываются считать великого князя вместо отца [20] а Юрий Дмитриевич Звенигородский говорит в своём договоре, что он считает Василия только старшим своим братом [21] . С Василием Васильевичем Юрий Дмитриевич заключает договоры [22] как равноправный союзник, не указывая, как он будет держать себя относительно старшего. Он сам не обязан даже садиться на коня, когда сядет великий князь, а должен только высылать воеводу со своими людьми. Выражения честно и грозно встречаются в договорах Василия Тёмного с удельными князьями только после смерти Юрия Дмитриевича.

Иван III ещё при жизни своей велел сыну своему Василию заключить договор с братом Юрием, по которому последний обязался признавать своего старшего брата господином, держать своё княжение честно и грозно без обиды; если же Василий умрёт, назначив себе преемника, то Юрий обязан признавать и этого преемника господином, вместо Юрия [23] . Умирая, Василий III разделил свои владения между сыновьями Иваном и Юрием . С уничтожением уделов и вымиранием удельных традиций значение братьев, как самостоятельных князей, постепенно снижается, и, наконец, они обращаются в служилых князей , подданных великого князя .

Социальная структура

Отношение бояр к княжеской власти выразилось в том числе в усилении значения московского тысяцкого . Уже при Симеоне Гордом боярин Алексей Петрович Хвост затеял было крамолу против князя, но был изгнан. При Иване Ивановиче он снова сделался тысяцким. В 1357 году Хвост был убит: пронёсся слух, что его убили бояре. В Москве произошёл мятеж, так что некоторые из бояр должны были отъехать в Рязань. Сан тысяцкого получил Василий Вельяминов, по смерти которого Дмитрий Донской оставил должность тысяцкого незамещённой; сын Вельяминова, Иван, вздумал было силой завладеть ею, но был схвачен и казнён.

Этот факт показывает, что Дмитрий Донской вёл себя уже довольно самостоятельно по отношению к своим боярам; тем не менее он завещал своим сыновьям любить бояр и ничего не делать без их согласия.

Право

В московский период в среде юридически однородного свободного населения зарождаются сословия ; усиливается единоличная власть московских государей. Важное значение для централизации государства имело распоряжение Дмитрия Донского , который первым завещал Великое княжение Владимирское без раздела своему старшему сыну. Этому примеру следовали и его преемники. Первоначально бояре и вольные слуги имели право отъезда от государя, что было гарантией вольной службы. Князья разных княжеств в многочисленных междукняжеских договорах обязуются лишать отъехавших слуг их вотчин . Но с XIV века это право часто нарушается. После ликвидации уделов стало возможным отъехать только в иноземные государства, и отъезд начинает восприниматься как пятнающий честь служилого человека . Так подготавливалась почва для перехода к обязательной службе. Вольная служба перестраивается по типу невольной, образцом которой была служба под дворским. Дворовые люди , или дворяне пользовались землями ( поместьем ) только при условии службы. Это положило начало поместной системе . Дворянин- помещик был новым типом слуги в противоположность боярину- вотчиннику .

Важную роль продолжало играть обычное право . Старина ( правовые нормы , восходящие к традиционному русскому праву) имела большой авторитет, и государи не нарушали её в явном виде, но постепенно её изменяли. Новшества вводятся не общими указами, а постепенно, в отношении отдельных случаев, пока практика не подготовит почвы для общего указа. Междукняжеские договоры прекращаются с объединением государства. Всё большее значение в качестве творческой силы права приобретает воля государя[24] .

Основным письменным источником права Московского государства XIV—XV веков оставалась Русская Правда[25] .

Становление Русского государства

При Иване III и Василии III на всех землях Руси , не находящихся под властью великого князя литовского и короля польского , образовалось единое Русское государство , включившее в себя территории Ярославского княжества ( 1471 ), Ростовского княжества ( 1474 ), Новгородской республики ( 1478 ) и Тверского княжества ( 1485 ) и добившееся полной независимости от Золотой Орды ( 1480 ). Племянник великого князя, Иван Борисович (князь рузский) , завещал Ивану III свою вотчину помимо своего родственника Фёдора; так же поступил и рязанский князь Фёдор Васильевич, отказавший Ивану свою вотчину на Рязани , в городе и на посаде, старую Рязань и Перевитеск с волостями. Василий III без войн присоединил к Москве Псковскую республику и Рязань. К смерти Василия III ( 1533 ) после серии переходов удельных князей восточных земель великого княжества Литовского на московскую службу и нескольких русско-литовских войн к Русскому государству были присоединены Чернигов и Смоленск , внутри государства были ликвидированы уделы. Был издан общегосударственный свод законов ( 1497 ) и создана поместная система .

См. также

Примечания

  1. 1 2 БРЭ, 2012 , с. 308—310.
  2. Иван III Васильевич / Назаров В. Д. // Железное дерево — Излучение. — М. : Большая российская энциклопедия, 2008. — С. 616. — ( Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 10). — ISBN 978-5-85270-341-5 .
  3. Хорошкевич А. Л. Россия и Московия: Из истории политико-географической терминологии // Acta Baltico-slavica. — 1976. — Т. X. — С. 56.
  4. 1 2 БРЭ, том «Россия», с.279
  5. «Юридические Древности»;, см. т. I, стр. 52
  6. «История России», т. II, стр. 24
  7. «Юридические Древности», т. I, стр. 53 — 55
  8. «Юридические Древности» I, 58 — 59
  9. «Собр. Госуд. Гр. и Догов.», I, № 28
  10. БРЭ, том «Россия», с.280
  11. Центральноазиатский исторический сервер - Р.Ю. Почекаев. Суд и правосудие в Золотой Орде . web.archive.org (26 марта 2012). Дата обращения: 25 августа 2021.
  12. Хронология РПЦ со времени Крещения Руси до наших дней Архивная копия от 27 ноября 2010 на Wayback Machine
  13. «Юридические Древности», I, 51
  14. «Юридические Древности», I, 65
  15. «Собрание государственных грамот и договоров», I, № 34.
  16. «Собр. Госуд. Грам. и Дог.», I, № 144
  17. Сергеевич, «Юрид. Древн.», II, 217—219
  18. «Собр. Госуд. Грам. и Дог.», I, № 33
  19. «Собр. Госуд. Грам. и Дог.», I, № 38
  20. «Собр. Госуд. Грам. и Дог.», I, № 40)
  21. «Акты Арх. Эксп.», I, № 10
  22. «Собр. Госуд. Грам. и Дог.» I, № 43, 44, 49, 55
  23. «Собр. Госуд. Грам. и Дог.», I, № 133
  24. Дьяконов М. А. Россия/Русское право/История русского права // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
  25. История отечественного государства и права / Под ред. О. И. Чистякова ; Издание 3-е, переработанное и дополненное. М. : МГУ имени М. В. Ломоносова, 2005. Часть 1. 430 с.

Литература

Кроме общих сочинений по русской истории:

Ссылки