Wikipedia: Kandidáti na dobrý článok

Z Wikipédie, voľnej encyklopédie
Prejsť na navigáciu Prejsť na vyhľadávanie
↱
  • VP: KHS
kandidát HS

Na tejto stránke je výber dobrých článkov, ktoré sa z nejakého dôvodu ešte nemôžu stať obľúbenými , ale stále môžu byť zaradené medzi jeden z najlepších článkov na ruskej Wikipédii.

Pred definitívnym nominovaním článku si určite prečítajte požiadavky na článok a postup nominácie.

Ak je to prvýkrát, čo posielate článok ako dobrý kandidát, najprv si prejdite jeho partnerskou recenziou .

Dobré články sa môžu neskôr stať obľúbenými . Počas diskusie o dobrom článku môže dôjsť aj k rozhodnutiu, že článok by mal byť okamžite nominovaný medzi obľúbené.

Diskusia o zbavení štatútu dobra sa odohráva na inej stránke .

Kandidáti

V snahe nájsť opatrovníka (účastníka, ktorý vám pomôže priniesť článok na splnenie požiadaviek) pre vaše vymenovanie, môžete nechať aplikáciu tu alebo umiestniť opatrovníka (lepšia) v prázdnej bunke tabuľky opačnej Vašou nomináciou. Hlavný autor článku má právo uzavrieť nomináciu s poznámkou v prázdnej bunke.

  • Zmenu kolónky „Stav diskusie“ za úvodným „Nový článok“ vykonávajú len kurátori a voliči.
  • Voľby sa nemusia nevyhnutne konať v poradí nominácií.

V súčasnosti sú na status HS nominované tieto články: 59 .

Dátum nominácie Diskutované články Stav diskusie
8. septembra Patera, Ken 08/09: Nový článok
5. septembra Richard de la Paul
Dónde Están los Ladrones?
Interkozmos
05/09: Nový článok
05/09: Nový článok
05/09: Nový článok
4. septembra Bitka pri Kandaháre
Aspasia
Bitka pri el-Kherri
04/09: Nový článok
04/09: Nový článok
04/09: Nový článok
3. septembra Ščegolev, Sergej Nikiforovič
Incident IL-62 v New Yorku
03/09: Nový článok
03/09: Nový článok
2. septembra Spojenci (komiks) 02/09: Nový článok
1. septembra Igor Grom 01/09: Nový článok
29. augusta Anna Gloucesterskaja
Bourchier, William (gróf d'E)
29/08: Nový článok
29/08: Nový článok
28. august McKinnon, Katherine Alice 05/09: Drobné poznámky
27. august Perkins, Osgood 05/09: Drobné poznámky
26. august Päť nocí u Freddyho
Pickingill, George
05/09: Drobné poznámky
05/09: Drobné poznámky
25. augusta Rendang
Bouchard, Pierre (dôstojník)
Havran čas
05/09: Drobné poznámky
05/09: Drobné poznámky
05/09: Málo názorov
24. augusta Thomson, Susan
Vynaliezavosť
Jezero (kráter)
05/09: Drobné poznámky
05/09: Drobné poznámky
05/09: Drobné poznámky
23. augusta Galatsan, Andrej Pavlovič
Vinetskij, Jan Borisovič
Yenisei (vesmírny fotografický a televízny systém)
05/09: Žiadne názory
05/09: Žiadne názory
05/09: Málo názorov
22. august Mayské posvätné jaskyne 05/09: Drobné poznámky
20. august Kleofón (politik) 08/24: Drobné poznámky
19. august Morový doktor (komiks) 08/24: Málo názorov
18. august Okueva, Amina Viktorovna
Denisultanov, Artur Abdullajevič
08/24: Drobné poznámky
08/24: Drobné poznámky
17. augusta Sega Mega-CD
Vlak stále beží
Boogie Chillen
08/24: Drobné poznámky
08/24: Žiadne názory
08/24: Žiadne názory
15. august Bitka o Maiwand
Takže (album)
08/24: Drobné poznámky
08/24: Drobné poznámky
14. augusta Crito (Platón) 08/24: Žiadne názory
13. augusta Zelenčukskaja HPP-PSP
Celá moja láska
Protsevskij, Alexander Ivanovič
08/24: Drobné poznámky
08/24: Drobné poznámky
08/24: Žiadne názory
12. augusta Debata medzi Cassirerom a Heideggerom
Murdoch, Keith (hráč rugby)
08/24: Drobné poznámky
08/24: Žiadne názory
11. august Pjatigorská kolónia Ruskej spoločnosti Červeného kríža
Profil spektrálnej čiary
08/24: Žiadne názory
08/24: Žiadne názory
9. augusta Patrice Lumumba hovorí na ceremónii nezávislosti Konga
Major Thunder
08/19: Drobné poznámky
19/08: Málo názorov
8. augusta Marochkin, Ivan Egorovič 08/19: Žiadne názory
7. august Alifirenko, Sergej Gennadievič
Druh modrej
Operácia Grandslam
08/19: Drobné poznámky
08/19: Drobné poznámky
08/19: Drobné poznámky
6. augusta Gulay 19/08: Málo názorov
5. augusta Mravec zelenohlavý
Čerkesský Hasan Bey
Rogozhin, Anatolij Iosifovič
Waters, Roger
Spektrálna čiara
07/08: KIS
08/19: Poznámky
08/19: Žiadne názory
XC
08/19: Drobné poznámky
3. augusta Ukrajinská futbalová reprezentácia na majstrovstvách Európy 2020 07/08: Námietky
1. august Parygin, Boris Dmitrievič 01/09: Námietky
27. júla Ruská žena
Samčenko, Georgij Dmitrijevič
07/08: Drobné poznámky
07/08: Drobné poznámky
  • Po odoslaní článku na prepracovanie a uzavretí diskusie prečiarknite jeho názov v tabuľke, odstráňte z článku šablónu KHS a vložte šablónu {{ Správa XC | dátum nominácie | dátum uzávierky nominácie | Kandidát }} na stránke diskusie k článku. Názov článku preneseného do CIS je zvýraznený kurzívou .

Prebiehajú nominácie

Do tabuľky sa prenesú iba články z konca tabuľky, ktoré sú v aktívnej revízii.

  • Po dokončení revízie sa článok prenesie do hlavnej tabuľky s poznámkou vedľa článku „Poznámky opravené“.
  • Kto sumarizuje, je presvedčený, že na článku sa aktívne nepracuje, môže ho zmazať zo stola a nomináciu preniesť do archívu.
Dátum nominácie Diskutované články Stav diskusie
7. júla Samokhin, Fedor Ivanovič 01/09: Poznámky

Dokončené diskusie

Preskúmanie pravdepodobného CCS

Článok Nominátor Skontrolujte dátum začiatku
Marino, Dan Červená hmla 09.05.2021
Fridrich III. (nemecký cisár) Valerij Pasko 09.04.2021
NeptúnFrontfrog 29.08.2021
Worms 3D Vtipný ježko 29.08.2021
Rick a Morty (sezóna 3) TonyStank 13.08.2021
Tsoi, Victor R. EgorCrazyGeek 13.08.2021
Gazašský dialekt azerbajdžanského jazyka Ulvimamesov57 8. 11. 2021
Urbanistická reforma Alexandra II ZwillinG 8.10.2021
Torii Rijikk 08/07/2021
Sviatky Abcházska DrHolsow 8. 6. 2021
Federalistické povstaniaBasicowes 8. 6. 2021
Bitka pri Kalach-on-DoneBasicowes 8. 6. 2021
Dendritické bunky 73 m 8.5.2021
Hannibal prechádza cez Alpy Axlesaery 8.5.2021
Lexus ls Korol bumi 8.2.2021
Moskva v období Ruskej ríše Len redaktor. 26.07.2021
Problém siedmich Königsbergských mostov Matsievskij 22.07.2021
Ukrajinská futbalová reprezentácia na majstrovstvách Európy 2020 Iliya_Kushkin_Official 20.07.2021
Čikunovskij Mark Ekimov 17.07.2021
Kaluza-Klein teória Ququ 7.12.2021
Angulimala Melissanda 24.06.2021
EpiVacCrown Yurakum 20.06.2021
Popov, Duško Mark Ekimov 18.06.2021
Pevnosť Petra-Pavela Timur Rossolov 6. 2. 2021
Ščegolev, Sergej Nikiforovič Glavkom NN 23.05.2021
Sumedha Melissanda 23.05.2021
Prezidentské voľby na Ukrajine (1994) Grisha 05 16.05.2021
Prípad NTV Timur Rossolov 21. 4. 2021
1979 kurdské povstanie v Iráne Royalista 18.04.2021
Murdoch, Rupert Timur Rossolov 4. apríla 2021
Bitka pri Mostare Timur Rossolov 3.12.2021
Šichalibekov, Zaman bej Encyklopédia Shaki 3.11.2021
Metro posledné svetlo Fanúšik hry 3. 8. 2021
Sedadlo Bayazet NikolayMoskva 25. 12. 2020
Taganrog Spiridonov8 05/07/2020

Volebný denník

[ upraviť ] Nedávne voľby:



K zbaveniu postavenia

Diskusia o zbavení dobrého stavu v prípade nedodržania kritérií prebieha na stránke Wikipédie : Kandidáti na dobré články / Za zbavenie postavenia . Kandidáti sú stručne predstavení tu:

dátum Článok Hlavné nevýhody Výsledok
16. augusta 2021 Onežské jazero Sú tam neaktuálne informácie, odkazy na zdroje nie sú všade
12. júla 2021 Alexej I. Komnin Na konci odsekov nie sú žiadne poznámky pod čiarou, väčšina informácií je potvrdená primárnymi zdrojmi
25. mája 2021 18. slovinská brigáda šok Bazovice Článok po rozdelení
22. apríla 2021Watson, Emma Zastarané údaje
15. apríla 2021 Pausanias (všeobecne) Nedostatočné množstvo textu venovaného skutočnému hrdinovi článku
4. apríla 2021 Čierne more Neúplnosť, VP: KONTROLA , sekcia orissy
24. marca 2021 Rondon, José Salomon Kariéry v kluboch a reprezentácii sa po jeseni 2016 takmer nepopisujú
24. marca 2021 Gamšík, Marek Aktualizácia textu skončila okolo roku 2013
5. marca 2021 Povedať pravdu Zastarané informácie, zmysluplné predvolené hodnoty
29. januára 2021 Fantasy jazda Chyby prekladu, štýl
18. januára 2021 Karmiel
17. januára 2021 Daudov, Magomed Chožachmedovič VP: PROV , VP: AI , VP: OS
19. decembra 2020 Mossad Neúplné zverejnenie témy, nedostatočné množstvo zdrojov
20. decembra 2020 Rozdeľte sa predtým, spolu teraz Nesúlad s normami HS (vysoké percento úvodzoviek, štýl)
17. novembra 2020 Bitka pri Cambrai (1917) Nesúlad s XC štandardmi (overiteľnosť, nedostatok zdrojov) Predbežné zhrnutie
12. novembra 2020 Túlavý syn Neúplnosť, VP: VÁHA
2. novembra 2020 South Street Seaport Nesúlad s aktualizovanými štandardmi kvality XC
9. októbra 2020 Masaker na hraničnom priechode Arkankergen Copivio Predbežné zhrnutie
1. septembra 2020 Angkor Wat Skutočné chyby. Zlá štruktúra. Neúplnosť. Pravdepodobne ide o plagiát

pravidlá

Tieto pravidlá sú základnými princípmi vypracovanými účastníkmi projektu a mali by sa dodržiavať, pokiaľ neexistujú vážne dôvody pre opak. Tieto princípy zároveň nie sú ani dogmou, ani vyčerpávajúcim zoznamom úvah, ktoré účastníci projektu zvažovali pri sumarizácii výsledkov diskusií. Ak je odchýlka od týchto zásad v niektorých prípadoch prospešná pre projekt a Wikipédiu, potom sa takáto odchýlka považuje nielen za prijateľnú, ale aj za žiaducu .

Požiadavky na článok

↱
  • VP: TXS

Keďže nehovoríme o pár vyvolených, ale o dobrých článkoch, všetky požiadavky na ne sú miernejšie ako na vybrané články .

Pred definitívnou nomináciou článku sa dôrazne odporúča prediskutovať túto otázku s účastníkmi príslušného tematického projektu alebo s najaktívnejšími redaktormi článku.

Povinné požiadavky

  1. Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование , где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
  2. Статья должна соответствовать всем требованиям , предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований , недостоверных или непроверяемых сведений ).
  3. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
  4. Основная тема должна быть раскрыта.
  5. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
  6. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
  7. В статье должны быть проставлены категории .
  8. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики .
  9. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок , статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества , перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения .
  10. Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС , должен быть не меньше 8 тысяч знаков [1] , что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт . Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 килобайт (допускается отклонение не более 25 килобайт).
  11. Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических , пунктуационных и грамматических ошибок.
  12. Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
  13. Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации . В сноске должны быть указаны основные данные источника. Рекомендуется оформление с помощью шаблонов, например {{ cite web }} . В конце каждого абзаца рекомендуется иметь, минимум, одну ссылку на АИ, в котором подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должен стоять источник а, а после утверждения B должен стоять источник b.
  14. Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
  15. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны ).
  16. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций . Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом [2] . Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
  17. В статье не должно быть раздела « Интересные факты », поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
  18. Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.

Что может быть недоработанным в статье:

  • Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
  • Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
  • Стиль может быть не до конца отшлифован, но статья не должна содержать очевидных ошибок.

Процедура выдвижения

  1. Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС }} , что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной , то следует использовать шаблон {{ Добротная статья и кандидат в хорошие }} , указав в нем дату и тематику статьи.
  2. Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование . Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
  3. Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{ КХС-Навигация }} , и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  4. Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 сентября 2021 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
  5. На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование , которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC , ИС или ИСП , к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
  6. Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  7. Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
  8. Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно отметить в новой номинации.
  9. Если размер вашей статьи превышает 56K и вы не против переноса статьи на ВП:КИС , что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.

Обсуждение статьи-кандидата

От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.

  • Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
  • Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
  • Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{ В избранные }} , аргументируйте своё мнение.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их ( <s>...</s> ), но не удаляйте.

Подведение итога

  • Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи» .
  • Статья должна обсуждаться не менее двух недель, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
  • Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
  • Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.

Оспаривание итога

  • Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
  • Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС .

Процедура выбора

Формальные правила
  • Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи» .
  • Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
  • Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
  • Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
  • Одновременно статус присваивается двум статьям . Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
  • По возможности, статьям рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
  • Убедитесь, что во время нахождения в шаблоне (6 дней) статья не будет находиться одновременно в рубрике ЗЛВ.
Что требуется сделать?
  • На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{ Хорошая статья }} . На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{ Хорошая статья | Актёр }} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория .
  • На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{ Сообщение ХС }} с указанием даты номинации и даты избрания.
  • Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи .
  • Выдержка из статьи помещается в шаблон {{ Текущая хорошая статья }} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длинее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве .
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
  • Добавить запись в Википедия:Список хороших статей .
  • Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует также:
    • а) удалить шаблон {{ Добротная статья }} из статьи,
    • б) на странице обсуждение статьи изменить шаблон {{ Сообщение ДС }} , добавив параметры …|Хорошая| дата присвоения ХС }} ,
    • в) убрать ссылку на статью с соответствующих тематических подстраниц Википедия:Добротные статьи/Список (узнать нужные списки можно, воспользовавшись окошком поиска по указанной ссылке).
  • Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.

Процедура отказа

  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве . При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
  • На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{ Сообщение ХС }} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».

Перенесение в избранные

В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится ПИ на страницу кандидатов в избранные статьи . Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.

Примечания

  1. Настройки -> Гаджеты -> Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи».
  2. Во многих странах СНГ нет свободы панорамы , то есть фотографии современных зданий и скульптур не находятся в общем доступе (в России есть свобода панорамы применительно к зданиям). Если подобные фото загружены на Викисклад, а не в наш раздел, рано или поздно они будут удалены, оставив дырки в ХС. Статьям, содержащим подобные снимки на Викискладе, статус присваиваться не должен.

Рекомендации

График подведения итогов

Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список избирающих проекта ХС .

  • 9 сентября — Zanka ( обс. ) 00:46, 5 сентября 2021 (UTC)
  • 10 сентября — Ibidem ( обс. ) 18:27, 5 сентября 2021 (UTC)
  • 11 сентября
  • 13 сентября — Victoria ( обс. ) 09:24, 6 сентября 2021 (UTC)
  • 15 сентября — Ouaf-ouaf2021 ( обс. ) 12:23, 8 сентября 2021 (UTC)

См. также

К удалению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К восстановлению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К улучшению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К переименованию : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К объединению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К разделению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

В хорошие статьи : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

В избранные статьи: Текущие кандидаты | Требуют незначительной доработки | К лишению статуса

В добротные статьи : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

В избранные списки и порталы : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября


Обсуждение категорий · Обсуждение источников · Оспаривание итогов

См. также Проект:Качество · Доработка до уровня хороших · Доработка до уровня избранных